lunes, agosto 31, 2009
miércoles, agosto 26, 2009
Pósters para Viajeros en el Tiempo
No, no me refiero al nuevo disco de un grupo de pop estilo Los Planetas, sino uno de los diversos productos que podemos encontrar en un pequeño rincón de Los Angeles, concretamente en 826LA, una fundación sin ánimo de lucro que se dedica a fomentar la escritura (tanto creativa como redacción) en estudiantes de entre 6 y 18 años. Vamos como el "Centro Derek Zoolander para niños que no saben leer chachi".
La curiosidad de esta asociación es que tiene una tienda donde se dedican a vender "productos" importados del pasado y del futuro, como leche de robot, desodorante de vikingo, lana de mamut, y demás locuras que se nos ocurran. En esta ocasión se han unido con la diseñadora gráfica Amy Martin para vender una serie de pósters geniales que sirven de propaganda para fomentar el turismo de viajar en el tiempo o buenas costumbres para evitar problemas temporales, todo ello en un estilo retro genial y muy original. Una pena que no envíen a España... Ahí van un par de ejemplos, el primero que habla de disfrutar unas vacaciones en el Japón medieval y el segundo habla de explorar los parques naturales del pasado (con dos dinosaurios de fondo):
La curiosidad de esta asociación es que tiene una tienda donde se dedican a vender "productos" importados del pasado y del futuro, como leche de robot, desodorante de vikingo, lana de mamut, y demás locuras que se nos ocurran. En esta ocasión se han unido con la diseñadora gráfica Amy Martin para vender una serie de pósters geniales que sirven de propaganda para fomentar el turismo de viajar en el tiempo o buenas costumbres para evitar problemas temporales, todo ello en un estilo retro genial y muy original. Una pena que no envíen a España... Ahí van un par de ejemplos, el primero que habla de disfrutar unas vacaciones en el Japón medieval y el segundo habla de explorar los parques naturales del pasado (con dos dinosaurios de fondo):
domingo, agosto 23, 2009
De Mudanzas
Cosas que sucenden un fin de semana cualquiera:
- Grandes risas con el Fer en su "mojito de despedida"...Que tengas toda la suerte del mundo por Nueva Zelanda, ya nos contarás que tal...
- Me convierto en un experto en montar cómodas Aneboda y sofás Exarby.
- Mi cerebro implosiona al ver este vídeo del Sporting (en un telediario de Antena 3!!!! primetime!!!)
- Grandes risas con el Fer en su "mojito de despedida"...Que tengas toda la suerte del mundo por Nueva Zelanda, ya nos contarás que tal...
- Me convierto en un experto en montar cómodas Aneboda y sofás Exarby.
- Mi cerebro implosiona al ver este vídeo del Sporting (en un telediario de Antena 3!!!! primetime!!!)
viernes, agosto 21, 2009
Trailer de Avatar
La nueva película de James Cameron, "Avatar", acaba de enseñar su trailer. Para una película que ha tardado 14!! años en hacer porque "no existía la tecnología" y casi 250 millones de dólares tampoco es que te deje muy impactado...
Etiquetas: cine
lunes, agosto 17, 2009
Las Cámaras Asesinas
miércoles, agosto 12, 2009
Los Medios y la Libertad de Expresión
Hoy me encontrado con un artículo en Internete que me ha dejado un tanto desilusionado, con el mundo en general. Resulta que en EE.UU. los medios pueden legalmente mentir en sus noticias. Así como lo oyes. Para entender esto un poco mejor, hay que remontarse al año 2000.
La cadena FOX NEWS (cadena yanqui de Rupert Murdoch, de tinte conservador) contrató a dos periodistas para hacer un reportaje de investigación en Florida. Descubrieron que una multinacional (Monsanto) usaba una hormona de crecimiento en sus vacas lecheras que podía tener riesgos para la salud. Una semana tras empezar la investigación, los abogados de la cadena FOX querían que los reporteros incluyeran en su reportaje declaraciones de representantes de Monsanto y revisiones que contradecían los hechos descubiertos y que eran falsos. Los periodistas se negaron y fueron despedidos.
Los dos periodistas entonces demandaron a la cadena por despido improcedente al negarse a emitir (en las palabras del jurado) "una historia falsa, parcial o tergiversada", y ganaron. Sin embargo, FOX apeló el veredicto y en 2003, la Corte de Apelación de Florida dio la vuelta al veredicto y otorgó la razón a FOX. El razonamiento de la corte fue que FOX tenía que estar incumpliendo "una ley, norma o regulación". En una interpretación peculiar de las normas de la FCC (la Comisión Federal de Comunicaciones, que lo controla todo relacionado con los medios en los USA), la Corte dijo que la directriz de la FCC contra la falsificación de las noticias "no tiene el nivel de ley, norma o regulación", era simplemente una política. Por lo tanto, la cadena puede decir si quiere o no informar honestamente.
Durante la apelación, FOX defendió que no hay leyes escritas contra la tergiversación de las noticias en los medios. Argumentaron que, bajo la Primera Enmienda (libertad de expresión), las cadenas tienen el derecho de mentir o tergiversar deliberadamente noticas en las ondas públicas. Los abogados de FOX no disputaron la afirmación de los periodistas de que los presionaron para emitir una historia falsa, simplemente mantuvieron que estaban en su derecho.
Link al artículo original en inglés
Acojonante. Para los periodistas, ¿cómo funciona esto en España? ¿También es legal?
La cadena FOX NEWS (cadena yanqui de Rupert Murdoch, de tinte conservador) contrató a dos periodistas para hacer un reportaje de investigación en Florida. Descubrieron que una multinacional (Monsanto) usaba una hormona de crecimiento en sus vacas lecheras que podía tener riesgos para la salud. Una semana tras empezar la investigación, los abogados de la cadena FOX querían que los reporteros incluyeran en su reportaje declaraciones de representantes de Monsanto y revisiones que contradecían los hechos descubiertos y que eran falsos. Los periodistas se negaron y fueron despedidos.
Los dos periodistas entonces demandaron a la cadena por despido improcedente al negarse a emitir (en las palabras del jurado) "una historia falsa, parcial o tergiversada", y ganaron. Sin embargo, FOX apeló el veredicto y en 2003, la Corte de Apelación de Florida dio la vuelta al veredicto y otorgó la razón a FOX. El razonamiento de la corte fue que FOX tenía que estar incumpliendo "una ley, norma o regulación". En una interpretación peculiar de las normas de la FCC (la Comisión Federal de Comunicaciones, que lo controla todo relacionado con los medios en los USA), la Corte dijo que la directriz de la FCC contra la falsificación de las noticias "no tiene el nivel de ley, norma o regulación", era simplemente una política. Por lo tanto, la cadena puede decir si quiere o no informar honestamente.
Durante la apelación, FOX defendió que no hay leyes escritas contra la tergiversación de las noticias en los medios. Argumentaron que, bajo la Primera Enmienda (libertad de expresión), las cadenas tienen el derecho de mentir o tergiversar deliberadamente noticas en las ondas públicas. Los abogados de FOX no disputaron la afirmación de los periodistas de que los presionaron para emitir una historia falsa, simplemente mantuvieron que estaban en su derecho.
Link al artículo original en inglés
Acojonante. Para los periodistas, ¿cómo funciona esto en España? ¿También es legal?
Etiquetas: periodismo
lunes, agosto 10, 2009
Hazte una Casa de Heinekens
Últimamente se está popularizando el término "upcycling", una revisión de recycling (reciclado) que pretende transformar la industria basándose en diseño inteligente y ecológico. Uno de los ejemplos de este movimiento lo podemos encontrar en una antigua botella de Heineken, la WOBO, que vio la luz en 1963.
La WOBO (WOrld BOttle) está diseñada para ser usada como un ladrillo (una vez vacía, claro está...). Fue un éxito cuando salió, con más de cien mil botellas producidas, pero Heineken no estaba muy convencida y dejó de apoyarla, por lo que la botella fue relegada al olvido. Una idea curiosa, y un buen ejemplo de como la ecología puede influenciar el diseño industrial.
Etiquetas: diseño
miércoles, agosto 05, 2009
Deezer y Spotify
Hay novedades en el mundo del streaming de música por Internet. Deezer, el servicio que estaba usando hasta ahora (como podéis ver en el pequeño widget a la derecha del blog), se ha actualizado y hay muchos cambios, para bien y para mal. La interfaz es más clara y han añadido numerosas opciones (compra por itunes, redes sociales, etc...) pero lo principal, la música, ha bajado bastante. Hay muchas menos canciones para escuchar, y la principal característica de Deezer, la "smart playlist", ya no existe.
Así que he decidido darle otra oportunidad a Spotify, la aplicación que parece que es la que más está creciendo (acaba de recaudar 50M$ extra de venture capitals, y tiene muy buena pinta). La verdad es que desde la última vez que la usé han metido bastantes más canciones (p.ej. la discografía de NOFX) y eso sumado a una interfaz simple y múltiples opciones hacen que sea una opción muy interesante. Además, tienen el modelo de negocio mucho mejor pensado; gratis con anuncios, un día sin anuncios vale 1$, y premium user son 10$ al mes. Muy correcto. Como va por invitación, si alguien está interesado en unirse que me deje un comentario y le mando una (tengo 10).
UPDATE: Spotify sólo está disponible actualmente en los países nórdicos (Suecia, Noruega, Finlandia), en el Reino Unido, en Francia y en España.
Así que he decidido darle otra oportunidad a Spotify, la aplicación que parece que es la que más está creciendo (acaba de recaudar 50M$ extra de venture capitals, y tiene muy buena pinta). La verdad es que desde la última vez que la usé han metido bastantes más canciones (p.ej. la discografía de NOFX) y eso sumado a una interfaz simple y múltiples opciones hacen que sea una opción muy interesante. Además, tienen el modelo de negocio mucho mejor pensado; gratis con anuncios, un día sin anuncios vale 1$, y premium user son 10$ al mes. Muy correcto. Como va por invitación, si alguien está interesado en unirse que me deje un comentario y le mando una (tengo 10).
UPDATE: Spotify sólo está disponible actualmente en los países nórdicos (Suecia, Noruega, Finlandia), en el Reino Unido, en Francia y en España.
Etiquetas: música
martes, agosto 04, 2009
UP
Ayer me acerqué con Carmen a ver la nueva película de Pixar, con las gafas 3d y toda la pesca. Nos gustó mucho, especialmente la primera parte, que explica de manera genial y concisa toda la historia que hay detrás de los principales protagonistas del film, Ellie y Carl. Una cosa que me llamó la atención fue que cada vez más las películas de Pixar parece que van más dedicadas a los adultos que a los niños. Quiero decir, obviamente la película va dirigida a los más pequeños, pero hay un montón de detalles que son para gente más adulta (se muere gente, los padres del niño están divorciados y él no ve casi a su padre, bromas que los niños no pillan, etc...). De hecho no había tantos niños en el cine, pero bueno, también era la sesión de la noche. Lo de las gafas 3d está muy bien, no es vital para la película, pero es una nueva experiencia y los 3 euros extra merecen la pena.
Como viene siendo costumbre, UP vino precedida de un corto genial, "Parcialmente Nublado", cien veces mejor que cualquier trailer que te puedas ver. Ahí os lo dejo.
Cloud - For more funny videos, click here
Como viene siendo costumbre, UP vino precedida de un corto genial, "Parcialmente Nublado", cien veces mejor que cualquier trailer que te puedas ver. Ahí os lo dejo.
Cloud - For more funny videos, click here
Etiquetas: cine